Category: Minimalisme

Categories
Grej Minimalisme

Merino uld – smart tþj, der aldrig lugter af ged

merino uldFor efterhÄnden en del mÄneder siden skar jeg kraftigt i hvor meget tÞj jeg har.

Adskillige sorte sÊkke blev fyldt med bÄde det ene og det andet og derefter skÊnket til RÞde Kors, sÄ jeg til sidst stod tilbage med 33 stykker tÞj inkl. sko, tasker og hvad ved jeg.

Siden da har det vist sig, at jeg kan nĂžjes med endnu mindre tĂžj. Selvom jeg har tshirt pĂ„ hver dag, sĂ„ er det takket vĂŠre materialet merino uld nemlig lykkeds mig at gĂ„ fra at have 7 tshirts til blot at have 3 – og det uden jeg behĂžver vaske tĂžj konstant og hele tiden (snarere tvĂŠrtimod).

Den store fordel ved merino uld

Den helt store fordel ved merino uld er, at det er nÊsten umuligt at fÄ til at lugte. Selvom jeg har den samme tshirt pÄ i 4-5 dage i trÊk, sÄ lugter den ikke det mindste af ged.

Og hvis tshirten endelig begynder at lugten en smule, sÄ er det bare at hÊnge den til luftning natten over og sÄ kan den klare et par dage mere uden folk omkring mig holder sig for nÊsen (normalt hÊnger jeg ikke mit tÞj op, jeg har en tendens til bare at smide det i en dynge pÄ gulvet nÄr jeg gÄr i seng).

PÄ nettet er der folk, der siger, at de bruger deres merino uld tshirts til at trÊne i. De siger, at selvom de sveder som svin imens, sÄ lugter deres tshirts ikke det mindste bagefter (selv har jeg et par ekstra almindelige tshirts, som jeg kun bruger til at trÊne i).

Et par andre fordele ved merino uld

En anden stor fordel ved tÞj af merino uld er, at det er sindsygt rart at have pÄ. Tshirts af merino uld er fx. meget blÞdere end almindelige tshirts af bomuld. Faktisk er materialet sÄ komfortabelt, at jeg er godt igang med at skifte det meste af mine garderobe ud med tÞj af merino uld.

TÞj af merino uld tÞrrer ogsÄ hurtigere end tÞj af de fleste andre materialer. Hvis jeg vasker mine tshirts om aftenen og hÊnger dem op, sÄ er de helt tÞrre nÊste morgen (hvilket er en stor fordel, da man ikke kan smide dem i tÞrretumbleren).

Den store ulempe ved merino uld

merino uldAlt ved merino uld er dog ikke fryd og gammen. SelvfĂžlgelig er der ogsĂ„ ulemper ved merino uld – hvis der ikke var det, sĂ„ ville vi jo allesammen formodentlig kun gĂ„ i merino uld (sĂ„ komfortabelt og praktisk er det nemlig).

Den store ulempe ved merino uld er prisen. Uanset hvilken slags tÞj der er tale om, sÄ koster tÞj af merino uld en bondegÄrd. En tshirt koster typisk 300-400 kr og boxershorts nogenlunde det samme.

Heldigvis behÞver man ikke sÄ meget tÞj, hvis man er minimalist og nÞjes med at kÞbe tÞj af merino uld. Men alligevel, sÄ er det prisen der gÞr, at jeg endnu ikke har fÄet udskiftet hele min garderobe med tÞj af merino uld.

Men der er hÄb forude. Jeg har netop opdaget at man kan finde en del tÞj af merino uld og alm. uld pÄ hjemmesider som fx. Den BlÄ Avis, QXL og Trendsales, sÄ mon ikke det vil lykkeds mig at gÞre nogen kup der indefor de nÊste par mÄneder.

Categories
Minimalisme Økonomi

Hvad er minimalisme og hvorfor jeg er minimalist

Det er ingen hemmelighed at jeg er minimalist, men hvad betyder det og hvad er minimalisme egentlig for en stÞrrelse? Det vil jeg tage et kik pÄ her i denne blog post.

Hurtigt fortalt, sÄ betyder minimalisme at man bevidst prÞver kun at have de ting der er nÞdvendige. Som minimalist prÞver man bevidst at undgÄ at kÞbe en masse overflÞdigt lort (her i vores del af verden er der en vis tendens til at de fleste af os bare bliver ved og ved med at kÞbe en masse overflÞdigt lort).

Hvis man allerede har hjemmet fuldt af lort, sÄ prÞver man som minimalist at slippe af med det og nÄ frem til kun at have de ting, som man synes det er nÞdvendigt at have. Man sÊlger derfor lÞs af sine ting, giver ting vÊk og smider ud med lÞs hÄnd.

3 gode grunde til at vĂŠre minimalist

Der er flere grunde til, at det er en god ide at vĂŠre minimalist og kun have de ting der er nĂždvendige:

  • Ting koster penge, masser af penge – bĂ„de nĂ„r man kĂžber dem, nĂ„r de skal vedligeholdes (hvilket overraskende mange ting skal) og mĂ„ske ogsĂ„ nĂ„r man skal slippe af med dem igen.NĂ„r man bruger sine penge pĂ„ ting, sĂ„ er der fĂŠrre penge til oplevelser. PisseĂŠrgeligt, da det viser sig man bliver mere lykkelig af oplevelser end af at kĂžbe altmuligt lort.

    Hvis man bruger fÊrre penge pÄ ting, sÄ giver man ogsÄ sig selv mulighed for at arbejde mindre og i stedet bruge tid pÄ det, som man selv synes er vigtigst her i livet.

  • Ting koster tid. FĂžrst skal man bruge tid pĂ„ at finde ud af hvad man vil have, pĂ„ at kĂžbe tingene og pĂ„ at fĂ„ dem bragt hjem. Senere skal man bruge tid pĂ„ at finde ud af hvordan og hvornĂ„r tingene skal bruges og til sidst, sĂ„ skal man bruge tid pĂ„ at af slippe af med tingene igen (de skal sĂŠlges, gives videre eller smides ud).Hvis man er uheldig, sĂ„ kan det ogsĂ„ vĂŠre, at man skal bruge tid pĂ„ at fĂ„ de ting man har kĂžbt repareret et par gange eller tre.
  • Ting skaber bekymringer. Jo flere ting man har, des flere bekymringer har man om de er blevet vĂŠk, blevet stjĂ„let, gĂ„et i stykker og hvad ved jeg. Hvis man ikke har sĂ„ mange ting, sĂ„ er der fĂŠrre ting at bekymre sig om.

Det betyder med andre ord, at jo fĂŠrre ting man har, des mere frihed har man – frihed i form af bĂ„de at have flere penge, mere tid og fĂŠrre bekymringer.

Udover det er godt for en selv at vÊre minimalist, sÄ betyder minimalisme ogsÄ, at man takket vÊre sit mindre forbrug belaster miljÞet mindre.

NĂždvendige ting og ting man kan undvĂŠre

Hvilke ting det er nĂždvendigt at have afhĂŠnger af den enkelte minimalist. Nogle minimalister mener man skal have relativt mange ting, mens andre minimalister kan klare sig med blot 100 ting eller mindre (de fleste mennesker har mange, mange tusinde ting – bĂ„de i form af ting som de bruger og i form af ting som ligger og samler stĂžv her, der og allevegne).

Helt basalt skal man selvfÞlgelig have noget tÞj at have pÄ, noget toiletgrej og nogle kÞkkenting, sÄ man kan lave mad (det er de fÊrreste, der har lyst og rÄd til at spise ude morgen, middag og aften). Derudover, sÄ vil de fleste ogsÄ gerne have lidt mÞbler, en computer og en telefon.

TilgengÊld, sÄ er det ikke nÞdvendigt at have et stort hus, bil, fjernsyn og mange andre ting, som vi umiddelbart tager for givet at man skal have.

Det er heller ikke nĂždvendigt at have sĂ„ meget af hver ting som vi umiddelbart gĂ„r og tror vi behĂžver. Jeg har i over 8 mĂ„neder klaret mig med 33 stykker tĂžj inkl. sko, tasker og hvad ved jeg – og i vores kĂžkken er der stadig et par flyttekasser med kĂžkkengrej der ikke er blevet pakket ud selvom det er mange mĂ„neder siden vi flyttede.

Minimalisme betyder ikke man er fattig

Hvis man ikke har sÄ mange ting, sÄ er der nok mange der vil tro, at man er fattig eller blot ikke har sÄ meget at rutte med. Det er de fÊrreste, der umiddelbart kan se, at der er tale om et bevidst valg.

Men man behÞver ikke vÊre fattig for at vÊre minimalist. TvÊrtimod, sÄ kan man sagtens vÊre minimalist selvom man har kassen (ligesom man selvfÞlgelig kan vÊre det, hvis man er fattig).

Og hvis man har pengene til det, sÄ er der jo ingen der siger at bare fordi man er minimalist, sÄ skal man kÞbe alting i Aldi.

Gode og lÊkre ting er helt ok, hvis det blot er noget man virkeligt gerne vil have og ikke blot noget, som man er blevet lokket til at kÞbe i et Þjebliks reklameinspireret vanvid (selv holder jeg 30 dages karantÊne nÄr jeg vil kÞbe noget, sÄ jeg kan vÊre 100% sikker pÄ om jeg virkeligt gerne vil have det eller ej).

Det er iÞvrigt ogsÄ lettere at fÄ mulighed for at kÞbe gode og lÊkre ting hvis man er minimalist. NÄr man ikke bruger penge pÄ massevis af overflÞdigt lort, sÄ er der nemlig flere penge til overs til det man virkeligt gerne have og som man har et reelt behov for.

Categories
Bolig Minimalisme Økonomi

Har du sagt farvel til en god Ăžkonomi og friheden til at gĂžre hvad du gerne vil?

For ikke sĂ„ lĂŠnge siden, sĂ„ kiggede jeg pĂ„ hvordan alting man kĂžber har ekstraomkostninger. Nogle ting har Ăžkonomiske ekstraomkostninger som at man fx. skal betale for benzin hvis man kĂžber en bil og for licens hvis man kĂžber et fjernsyn. Men det er ikke det vĂŠrste – det vĂŠrste er hvordan alting man kĂžber begrĂŠnser ens frihed til at gĂžre hvad man gerne vil.

Da jeg skrev om ekstaomkostninger udnÊvnte jeg bilen til at vÊre storsynderen pÄ omrÄdet, men det er ikke helt korrekt. Bilen er godtnok en storsynder, men den er slet ikke den stÞrste af slagsen. Der er en storsynder, der er meget stÞrre mht. bÄde vores Þkonomi og frihed.

Den stĂžrste storsynder

Det helt store storsynder er vores bolig – medmindre man altsĂ„ er sĂ„ ufatteligt heldig at have scoret sig en lejebolig, der ligger godt, har en god stĂžrrelse og en husleje der er til at betale.

At boligen er den stĂžrste storsynder rent Ăžkonomisk er let at se, da det er de fĂŠrreste mennesker i Danmark, der kĂžber nogen som helst, der bare nĂŠrmer sig den samme pris, som de fleste betaler for deres bolig.

Nu vil nogen sikkert rĂ„be op og sige, at man bare kan sĂŠlge sin bolig igen og mĂ„ske ogsĂ„ tjene penge pĂ„ den – men kan man nu ogsĂ„ det? Om man kan sĂŠlge sin bolig afgĂžres jo fĂžrst og fremmest af boligmarkedet, der i den grad er udenfor den enkeltes kontrol.

Lige nu er der fx. masser af mennesker, der pissegerne vil sĂŠlge deres bolig og komme videre i livet. Men det kan de bare ikke, da der ikke er nogen der vil betale en pris, der ligner den pris sĂŠlger gav for boligen da han kĂžbte den. Disse mennesker sidder derfor fast hvor de bor – bundet pĂ„ hĂŠnder og fĂždder af deres egen bolig.

Er man fĂžrst stavnsbundet pĂ„ den mĂ„de, sĂ„ er der vist ingen tvivl om hvordan det er gĂ„et med ens frihed – den er blevet fuldstĂŠdnigt udryddet. Ikke alene kan man ikke flytte som man gerne vil. Man sidder med stor sandsynlighed ogsĂ„ fast i ens arbejde og lever i frygt for at blive fyret, da man i den grad har brug for sin lĂžn til at betale renter og afdrag mĂ„ned efter mĂ„ned i de nĂŠste mange, mange Ă„r.

Hvad skal man sÄ gÞre?

Det store spÞrgsmÄl er sÄ hvad man skal gÞre, hvis man forstÄr ovenstÄende og alligevel gerne vil have et sted at bo, der er bedre end et vÊrelse i fars og mors kÊlder.

SÄvidt jeg ser det, sÄ er der flere muligheder:

  • Bo til leje, sĂ„ man ikke behĂžver at tage et kĂŠmpe lĂ„n og pĂ„ intet tidspunkt er bundet udover indskuddet og tre mĂ„neders husleje. Det kan dog vĂŠre temmeligt svĂŠrt at finde en lejebolig – isĂŠr hvis man gerne vil bo bare en smule i nĂŠrheden af en af de store byer.
  • Spare en helvedes masse penge sammen, sĂ„ man kan betale sĂ„ stor en del af boligens pris som muligt kontant. PĂ„ den mĂ„de bliver det meget billigere at bo i boligen, da der er mindre/ingen renter og afdrag at betale hver eneste mĂ„ned.Men selv om boligen er blevet betalt, sĂ„ betyder det ikke, at man ikke har givet kĂžb pĂ„ noget af siden frihed – boligen skal sĂŠlges, hvis man vil videre, og hvem siger man kan gĂžre det uden tab?
  • KĂžbe et kolonihavehus og bo der i sommerhalvĂ„ret. Om vinteren kan man sĂ„ glĂŠde sig over hvor billig ens bolig er og fx. tage ud at rejse i nogle mĂ„neder, mens Danmark er koldt, mĂžrkt og trist.
  • TĂŠnke alternativt og fx. overveje at bo i campingvogn (med varme selvfĂžlgelig, hvis man vĂŠlger at bo der hele Ă„ret). Der er masser af campingpladser, hvor man kan bo hele Ă„ret – og nĂ„r campingvognen bliver pĂ„ samme sted, sĂ„ behĂžver man ikke engang nogen bil til at trĂŠkke den rundt med. SĂ„vidt jeg har hĂžrt, sĂ„ er en campinvogn iĂžvrigt en sindsygt billig mĂ„de at bo pĂ„.
Categories
Minimalisme Økonomi

Det bliver dyrt – hvorfor du altid betaler ekstra, nĂ„r du kĂžber noget

NÄr vi kÞber nye ting, sÄ har de fleste af os en kedlig tendens til kun at se pÄ hvad der skal betales lige her og nu, mens vi stÄr nede i butikken.

Temmeligt dumt af os, for som tiden gĂ„r, sĂ„ lĂžber der en masse omkostninger oven i den umiddelbare pris – og det er nĂŠsten uanset hvad det er, som vi har kĂžbt.

Storsynderen mht. ekstra omkostninger er selvfĂžlgelig bilen. Selvom den er kĂžbt og betalt, sĂ„ skal du stadig betale benzin, reperationer, skatter, forsikring og hvad ved jeg i alt den tid du har bilen. Ekstra omkostninger, der ofte lĂžber op i 3000-4000 kr om mĂ„neden fĂžr du fĂ„r set dig om (endnu en grund til at skrotte bilen og kĂžbe en christianiacykel i stedet for – eller kĂžre en masse i taxa, hvis du er for kropsdoven til en christianiacykel).

Mange andre ting giver dig ogsĂ„ ekstraomkostninger – uanset de umiddelbart synes kĂžbt og betalt. Hvad koster dit fjernsyn dig fx. i elektricitet og licens om Ă„ret? Hvad med alle dine mĂžbler, der fylder af helvedes til og krĂŠver at i har et stĂžrre og dyrere hjem end i egentlig behĂžver?

Faktisk er det sÄdan, at jeg vil vove og pÄstÄ, at alle ting giver dig ekstra omkostninger efter de er kÞbt og betalt nede i butikken.

Grunden til det er, at de ekstra omkostninger ikke kun er Ăžkonomiske. De rammer ogsĂ„ noget meget vigtigere – nemlig friheden til at gĂžre hvad vi gerne vil.

Det kan vĂŠre, at du synes det er for besvĂŠrligt at flytte fordi dit hjem ligner et overfyldt, bombet lokum. SĂ„ besvĂŠrligt, at du ikke kan overskue at flytte selvom du egentlig gerne vil.

MÄske vil du gerne skifte job til noget helt andet, men du kan ikke fÄ dig selv til det fordi du har brugt tusindvis af kr pÄ kameraudstyr til dit gamle job som fotograf.

Eller mĂ„ske vil du mĂŠgtigt gerne sĂŠlge bilen og begynde at cykle i stedet – men du kan ikke fĂ„ dig selv til at gĂžre det, da du sĂ„ vil tabe en masse penge ifht. hvad du gav for bilen i sin tid.

Alt i alt mĂ„ der derfor gĂŠlde den regel, at jo mindre du har, des mere frihed har du – bĂ„de Ăžkonomisk og ifht. hvor stavnsbundet du er til din nuvĂŠrende mĂ„de at leve pĂ„.

Categories
Grej Krop og fysik Minimalisme

Projekt opdatering: Kan en sixpack kan overleve julen og kan man nĂžjes med 33 stykker tĂžj?

Som mine faste lÊsere ved, sÄ har jeg har haft gang i et par projekter i de sidste par mÄneder.

I 3 mĂ„neder har jeg forsĂžgt at nĂžjes med kun at have 33 stykker tĂžj – inkl. sko, tasker, jakker og meget andet. Og i december sidste fik jeg mig en sixpack pĂ„ 15 dage ved at fĂžlge en sindsygt effektiv slankekur.

Men hvordan gÄr det sÄ med projekterne? Kan jeg nÞjes med kun at have 33 stykker tÞj og har min sixpack mon givet op overfor julemad, konfekt og chokolader?

Kan man nĂžjes med 33 stykker tĂžj?

Project 333 tÞjLad os starte med at kigge pÄ hvordan der er gÄet med kun at have 33 stykker tÞj. For lidt over 3 mÄneder siden udvalgte jeg 33 stykker tÞj, som jeg skulle nÞjes med fra 1. november til 31. januar. Resten af mit tÞj pakkede jeg ned i en sort sÊk, som jeg gemte i bunden af et skab.

De 33 stykker tÞj inkluderede sko, tasker, jakker og meget andet, men ikke sokker, undertÞj og sportstÞj. Blandt de 33 stykker tÞj var alt fra shorts og sandaler til vinterjakke og stÞvler, da jeg skulle vÊre klar til bÄde det pissedÄrlige vejr i Danmark og en lille tur til Thailand (der godtnok aldrig blev til noget).

Overraskende nok, sĂ„ har jeg pĂ„ intet tidspunkt manglet tĂžj at tage pĂ„. Bortset fra en enkelt gang, hvor jeg mĂ„tte bruge den samme tshirt to dage i trĂŠk, sĂ„ har der altid vĂŠret noget rent at tage pĂ„ – og det er selvom det ene af mine tre par bukser dĂžde undervejs.

Jeg kunne selvfĂžlgelig have kĂžbt et par nye bukser i stedet for det dĂžde par, men det var ikke nĂždvendigt og jeg fik det derfor ikke gjort.

Nu er de tre mÄneder gÄet og det stÄr mig igen frit for hvor meget tÞj jeg skal have. Men det betyder ikke de store Êndringer.

Jeg er blevet glad for kun at have 33 stykker tÞj, sÄ jeg nÞjes med at fiske 4 ting op af den sorte sÊk: 2 tshirts, 1 slips og en habit, sÄ jeg er klar til bryllupper og anden fin brug.

Desuden vil jeg nok begynde at bruge mine fivefingers til dagligt og ikke kun til at lĂžbe i – og mĂ„ske ogsĂ„ tage mig sammen og kĂžbe et par nye bukser i stedet for det dĂžde par.

Alt resten af mit tĂžj ryger direkte videre til RĂžde Kors.

Kan en sixpack overleve julen?

Sixpack statusI december lykkeds det mig at fÄ en sixpack i lÞbet af blot 15 dage ved at fÞlge en sindsygt effektiv slankekur, hvor det gjaldt om helt at undgÄ kulhydrater.

Siden da er jeg begyndt at spise mere normalt, da jeg elsker god mad. Der er med andre ord igen kulhydrater pÄ bordet, men det betyder ikke at min sixpack er forsvundet.

Den er her stadig (billedet er fra et par dage siden – 45 dage efter jeg blev férdig med slankekuren).

Bortset fra om morgenen, sĂ„ spiser jeg nu hvad der bliver stillet pĂ„ bordet – og det er inkl. pizza og alt muligt andet. Men det skal nok lige med, at vi lever sundt og spiser relativt lidt slik, kager og andet snask – og at jeg nok tĂŠnker mig om en ekstra gang fĂžr jeg tyrer et par fyldte chokolader om aftenen (fĂžr ville jeg spise dem, hvis jeg overraskede dem i bunden af skabet).

Om morgenen, omkring kl. 7 hver dag, prÞver jeg stadig at undgÄ kulhydrater, sÄ til morgenmad spiser jeg fx. bÞnner, grÞntsager, kÞd, Êg og hvad der nu ellers gemmer sig af passende ting i kÞkkenet.

Jeg elsker musli med mÊlk og frugt, sÄ kl. 9 tager jeg portion musli og starter derved dagens indtag af kulhydrater.

Der er snart gĂ„et 2 mĂ„neder siden jeg blev fĂŠrdig med slankekuren og min sixpack er her som sagt stadig. Min vĂŠgt er nu ca. 76,5 kg – nĂŠsten 5 kg mindre end fĂžr slankekuren, men ogsĂ„ ca. 2,5 kg mere end hvad jeg var nede og runde lige da jeg blev fĂŠrdig.

Fedtprocenten har tilgengĂŠld ikke ĂŠndret sig. Den er stadig 10%, sĂ„ jeg satser pĂ„ de ekstra kg skyldes at jeg har taget muskler pĂ„ – isĂŠr fordi jeg nok ikke har kunne undgĂ„ at tabe bĂ„de fedt og muskelmasse under slankekuren.

Categories
Bolig Familie Grej Minimalisme

5 gode grunde til hvorfor bÞrn ikke skal have fjernsyn pÄ vÊrelset

Lige fra vi fik vores fÞrste barn har jeg vidst, at de aldrig vil fÄ deres eget fjernsyn pÄ vÊrelset. For hvorfor i alverden skulle jeg hjÊlpe til med at gÞre dem mindre kreativite og fantasifulde? Hvorfor skulle jeg hjÊlpe til med at skade forholdet mellem dem og os som forÊldre?

Men det viser sig faktisk, at det er langt mere skadeligt end som sÄ at give bÞrn deres eget fjernsyn pÄ vÊrelset. Det er faktisk skadeligt som bare fanden, hvis man skal tro en amerikansk undersÞgelse:

  • BĂžrn med fjernsyn pĂ„ vĂŠrelset lĂŠser mindre og klarer sig dĂ„rligere i skolen.
  • De har stĂžrre risiko for at blive overvĂŠgtige, da der ryger flere usunde snacks ned i gabet.
  • De har over dobbelt sĂ„ stor risiko for at begynde at ryge!
  • De sover dĂ„rligere, med hvad det mĂ„tte medfĂžre af dĂ„rligdomme.

Derudover, sÄ ser bÞrn med fjernsyn pÄ vÊrelset mere fjernsyn (surprise, surprise). Og nÄr de ser fjernsyn, sÄ kan forÊldrene ikke fÞlge med i hvad de sidder og ser.

Godt at vi har valgt at bĂžrnene aldrig vil fĂ„ deres eget fjernsyn pĂ„ vĂŠrelset – og endnu bedre at de ikke allerede har et (for sĂ„ er fanden lĂžs, hvis man vil have dem til at afgive det igen).

Ikke de bedste venner

Det er vist ikke nogen hemmelighed, at fjernsyn og jeg ikke er de bedste venner. Da jeg boede alene, sĂ„ havde jeg i lang tid ikke noget fjernsyn – og det ville jeg bestemt heller ikke have nu, hvis jeg ikke havde nogen familie.

For bþrn skal se fjernsyn. De skal bare ikke se ret meget af det – og det de skal se, skal vére kvalitetsudsendelser og ikke alt muligt bang-bang tegnefilms crap.

Kvalitetsudsendelser er fx. Lille NĂžrd, som vi med stor glĂŠde ser sammen med bĂžrnene. Eller Sebastian og dyrene, der pĂ„ et tidspunkt kĂžrte om morgenen pĂ„ DR (vi optog det selvfĂžlgelig, sĂ„ vi kunne se det om aftenen – morgentv er noget fanden har skabt for familier der gerne vil parkere bĂžrnene mens far og mor fĂ„r fred til at lĂŠse avisen).

Categories
Feature GlÊde Minimalisme Økonomi

Lev 5 Ă„r lĂŠngere – og fĂ„ over 100.000 kr for det

Hvis du er indstillet pÄ at tage en hÄrd beslutning, sÄ kan du pÄ mindre end en time fÞje 5 Är til dit liv og fÄ penge for at gÞre det.

Det eneste du skal gÞre er at smide fjernsynet ud. Det er alt hvad der krÊves, for hvis du regner efter, sÄ viser det sig virkelig hvor meget det koster i bÄde tid og penge at have fjernsyn.

Lev lĂŠngere

Lad os fÞrst kigge pÄ hvor meget tid du kan spare ved at smide fjernsynet ud. Voksne i dagens Danmark ser i gennemsnit fjernsyn 2,8 timer om dagen. Det svarer til lidt over 42 dage om Äret, dvs. nÊsten halvanden mÄned.

Halvanden mÄned er som bekendt 6 uger eller prÊcis det samme som mange af os har af ferie om Äret. Du kan med andre ord fordoble din ferie hvis du smider fjernsynet ud (hvis du altsÄ p.t. ser fjernsyn i nogle timer om dagen ligesom gennemsnittet gÞr det).

Hvis du, som jeg, er 35 Är gammel og satser pÄ at leve 50 Är mere, sÄ vil du fÄ 2100 dage ekstra at leve i, hvis du smider fjernsynet ud. 2100 dage er det samme som 5,7 Är!

Tjen penge

Det er dyrt at have fjernsyn. Der skal betales bÄde licens og, for rigtig mange, kabeltv.

Licensen kan man desvĂŠrre ikke slippe for. Uanset hvor hul i hovedet det er, sĂ„ skal man betale licens hvis man har en computer. Jeg har svĂŠrt ved at forestille mig, at der er ret mange der ikke har en computer, sĂ„ licens er reelt set bare endnu en skjult ekstra skat 🙁

Men kabeltv kan vi gĂžre noget ved – og det er noget der batter, nĂ„r vi regner pĂ„ hvad kabeltv lĂžber op i gennem Ă„rene.

En kabeltv pakke koster mindst 200 kr om mĂ„neden, hvilket svarer til 2400 kr om Ă„ret. PĂ„ 50 Ă„r bliver det til 120.000 kr – eller en lille ny bil (hvis man er til den slags, det er jeg ikke).

Helt galt bliver det hvis du har Canal Digital, Viasat eller lignende. Her slipper du typisk 300-400 kr eller mere om mÄneden, hvilket pÄ sigt bliver til endnu flere penge.

UndvĂŠre fjernsynet

Kan du ikke undvÊre fjernsynet, sÄ drop i det mindste at have kabeltv. Vi har levet uden kabeltv i tÊt pÄ et Är og det har ikke vÊret noget afsavn.

Nogle af de bedste programmet findes alligevel pÄ DR, DR2, DR HD og TV2, sÄ hvorfor have flere kanaler end dem?

Eneste problem ved DR, etc. er at de bedste programmer sendes sent, sent om natten, da masserne skal fodres med ligegyldige quizshows i bedste sendetid. Heldigvis er problemet dog ikke stĂžrre end det kan lĂžses med en harddisk optager.

Denne post var kraftigt inspireret af en post pÄ Riskology bloggen

Categories
GlÊde Minimalisme Økonomi

Hvorfor du skal sige nej til at blive millionĂŠr

Kan man tjene for mange penge? De fleste vil sikkert svare, at det kan man ikke. Jo mere man har, des bedre er det.

Men er det nu ogsÄ det? Der er nemlig en masse problemer forbundet med at tjene mange penge.

Et liv i sus og dus

FĂžrst og fremmest, sĂ„ kan mange penge let fĂžre til at du lever en dyr livsstil i sus og dus. Og gĂžr du fĂžrst det, sĂ„ skal der mange penge ind pĂ„ kontoen hver mĂ„ned. Hvis der ikke gĂžr det, sĂ„ mĂ„ du opgive ting du har vĂŠnnet dig til og som du derfor vil have svĂŠrt ved at give slip pĂ„. Det kan fx. vĂŠre, at du mĂ„ skifte bolig og bil ud med mindre og billigere modeller – eller helt undvĂŠre en bil, hvis din indtĂŠgt pludselig fĂ„r et ordentligt hug nedaf.

Har du fĂžrst vĂŠnnet dig til et liv i sus og dus, sĂ„ er det med andre ord pengene der kontrollere dig og ikke omvendt. Og sker det fĂžrst, sĂ„ har du ikke lĂŠngere frihed til at gĂžre hvad der passer dig. Mit rĂ„d er derfor altid at holde forbruget pĂ„ et normalt niveau – uanset hvor mange penge du tjener.

De materielle glĂŠder

En anden grund til at holde forbruget pÄ et normalt niveau er, at du ikke fÄr alverden ud af et Þget forbrug. Det er nemlig sÄdan, at har du fÞrst vÊnnet dig til et niveau, sÄ nyder du det ikke meget mindre end du ville nyde et mindre fancy forbrug. Uanset om du er vant til en 2 vÊrelses pÄ NÞrrebro eller et palads pÄ Strandvejen, sÄ vil du fÞle nÊsten den samme glÊde ved din bolig.

Det skaber heller ikke den store glÊde at gÄ og kÞbe alle mulige nye ting. Faktisk er det faktisk sÄdan, at forventningens glÊde oftest er den stÞrste, hvilket sammen med min minimalistiske tilgang til verden er grunden til jeg har lavet min 30-dages regel for nyindkÞb.

Det som det derimod gÊlder om er, at bruge pengene pÄ at lÊre nye ting, fÄr nogle oplevelser og glÊde folk omkring dig.

Alle de smÄ glÊder

Jo flere penge du tjener, des mindre vil du glÊde dig over at fÄ en uventet check pÄ 1000 kr ind ad dÞren. 1000 kr betyder meget hvis du er pÄ SU, sÄ der skaber en check pÄ dette belÞb masser af fest, farver og glÊde. Men hvis du tjener 30.000 eller 100.000 kr om mÄneden, sÄ betyder en uventet check 1000 kr vÊsentligt mindre og der vil derfor ikke vÊre den samme glÊde over at modtage den.

Det er faktisk sÄdan, at vores glÊde for de smÄ ting begrÊnses jo flere penge vi har. Folk der vinder i lotteriet glÊder sig fx. mindre over smÄ ting end folk der ikke har vundet gÞr det.

Endelig, sÄ krÊver mange penge en masse administration. Hvis du tjener en normal lÞn, sÄ behÞver du ikke meget mere end en bankkonto og en pensionsopsparing (hvilket kan vÊre indviklet nok). Men hvis du tjener sÄ meget, at du har et stort overskud hver mÄned, sÄ skal du pludselig til at bekymre dig om investeringer, skattetÊnkning og hvad ved jeg.

Categories
Feature Grej Minimalisme

For meget at tage pÄ? Ryd op i dit tÞj med Project 333

Bortset fra lidt sko, sÄ kan alt mit tÞj kan vÊre i en enkelt flÞj i klÊdeskabet. Alligevel synes jeg nogen gange, at jeg har alt, alt for meget at tage pÄ.

Det mÄ der gÞres noget ved. Det er derfor alletiders, at jeg for en uges tid siden faldt over den perfekte strategi til at fÄ ryddet ud i klÊdeskabet: Project 333.

Kort fortalt, sÄ gÄr Project 333 ud pÄ, at jeg i 3 mÄneder skal nÞjes med 33 stykker tÞj.

De 33 stykker tĂžj skal jeg udvĂŠlge fra starten af – og inkluderet i de 33 stykker tĂžj er jakker, sko, tasker, smykker, ure og alt muligt andet jeg kunne finde pĂ„ at tage pĂ„. Det eneste der ikke er inkluderet er undertĂžj, sokker, sportstĂžj, nattĂžj og min bryllupsring.

Jeg har allerede udvalgt mine 33 stykker tÞj (se min liste lÊngere nede), sÄ fra 1/11-2010 til 31/1-2011 er det det eneste tÞj jeg mÄ gÄ med. Og det uanset hvad jeg sÄ skal til og hvad der sker af uventede ting.

Alt udover de udvalgte 33 stykker tĂžj er med andre ord bandlyst… og pakket ned i en kasse, der er tapet grundigt til.

Mine 33 stykker tĂžj

Project 333, mine 33 stykker tĂžj

  • 1 par sko
  • 1 par stĂžvler
  • 1 regnjakke
  • 1 tyk vindjakke
  • 1 fleeche
  • 1 par regnbukser
  • 1 hue
  • 1 halstĂžrklĂŠde
  • 1 par vanter
  • 1 par arbejdshandsker
  • 2 rygsĂŠkke (en stor og en lille)
  • 2 par cowboybukser
  • 1 par trekking bukser (mine arbejdsbukser, kan lynes op og blive til shorts)
  • 7 tshirts
  • 1 polo tshirt
  • 1 skjorte
  • 2 trĂžjer
  • 1 par kinasko (sutsko til indendĂžrs brug)
  • 2 par shorts
  • 1 par sandaler
  • 1 bĂŠlte
  • 1 lang undertrĂžje
  • 1 par lange underbukser

PrÊcis 33 stykker tÞj. SÄ nu er det bare om at krydse fingre og hÄbe jeg ikke har glemt et eller andet kritisk (det er der en vis risiko for, det er fx. fÞrst i dag jeg kom i tanke om at tilfÞje regnbukser til listen).

Med mine 33 stykker tÞj satser jeg pÄ at vÊre klar til bÄde dagligdagen, fest og farver, vores kommende flytning og en tur til troperne (for hvem siger nej, hvis man pludselig kan tage til Thailand midt i den kolde og mÞrke danske vinter).

PS: Huen bliver en anden end den orange pÄ billedet, da kombinationen af gul jakke og orange hue i den grad fÄr mig til at ligne en vildfarren vejarbejder.

Categories
Feature GlÊde Minimalisme Økonomi

De 4 ting som det vil gÞre dig lykkeligst at bruge penge pÄ

Bruger du dine penge rigtig? Det tvivler jeg pÄ. Langt de fleste af os bruger nemlig vores penge helt forkert, hvis man sammenligner med hvordan vores penge kan skabe maksimal glÊde for os selv.

For de fleste, sÄ er penge noget man kan bruge til at kÞbe det man drÞmmer om. Pengene kan fx. gÄ til at kÞbe den helt rigtige bolig, en ny bil, en helvedes masse tÞj eller en eller anden smart teknologisk dims.

Hvor er glĂŠden ved at kĂžbe nye ting?

Problemet er blot, at vi ikke fÄr ret meget glÊde ud af at kÞbe ting. Faktisk er forventningens glÊde ofte den stÞrste, da vi lynhurtigt vÊnner os til de nye ting vi kÞber. Hvis vi kÞber en ny bil, sÄ gÄr der ikke ret lÊnge fÞr vi har vÊnnet os til den. Og det vil oftest vise sig, at den stÞrste glÊde var inden vi kÞbte bilen og forestillede os hvordan den ville vÊre at kÞre i.

Med andre ord, sÄ overvurderer vi den glÊde vi vil fÄ ved at kÞbe noget. Lidt paradoksalt, nÄr man tÊnker pÄ, at vi er bygget til at ville have sÄ meget som muligt.

Men hvis vi sammenligner os med folk omkring os, sÄ kan ting godt skabe lidt glÊde alligevel. Det er nemlig sÄdan, at vi bliver gladere hvis vi har mere end vores naboer. Problemet er blot, at det er et endelÞst race, da der altid er nogen som vil have mere end os selv.

IsÊr hvis vi bor i et rigt omrÄde vil der vÊre mange, der har mere end os selv. Det betyder med andre ord, at en person med en bestemt indkomst vil vÊre gladere i et relativt fattigt omrÄde end et rigt omrÄde (da han derved vil have flere penge end sine naboer).

Men spÞrgsmÄlet er om det er vÊrd at gÄ efter at have flere penge end naboen. Der er jo ogsÄ alle dem man ser pÄ tv og lÊser om, og derved ogsÄ kommer til at sammenligne sig med. Og de har nÊsten helt sikkert flere penge end vi selv har.

De fire ting du bÞr bruge penge pÄ

Men hvad gÊlder det sÄ om? Hvad skal vi bruge vores penge til, hvis vi gerne vil skabe en masse glÊde for os selv?

Der er fire ting det drejer sig om: At glÊde folk omkring en, lÊre nye ting og at gÄ efter oplevelser fremfor materielle ting. Hvis pengene endeligt skal bruges pÄ noget materielt, sÄ gÊlder det om at gÄ efter at kÞbe smÄ ting fremfor store.

Du skal med andre ord hellere holde en kémpe grillfest end at kþbe et nyt fjernsyn. Al forskning viser nemlig, at du derved bliver gladere – og samtidigt sikkert gþr en masse andre mennesker glade.

Hvis du ikke vil holde grillfest, sÄ drop stadig det nye fjernsyn og tag ud at rejse i stedet for. Grunden til det er at vi kan blive ved med at glÊde os over oplevelser, mens vi alt for hurtigt vÊnner os til materielle ting. Desuden sorterer hjernen effektivt i vores indtryk, sÄ vi mest husker det positive fra rejserne og derved bliver endnu gladere for dem.

Hvis du er smart, sÄ kan du kombinere oplevelser med materielle ting. Det kan du fx. gÞre ved at kÞbe en bog, som du lÊser med sÄ stor interessere, at det bliver ligesÄ meget en oplevelse som en ting du har kÞbt.

Oplevelser kan ogsÄ vÊre at kÞbe kurser eller undervisning i noget, som du gerne vil blive bedre til. EfterhÄnden som du bliver bedre og bedre, vil du opleve flow, hvilket er noget af det bedste der findes.

Hvis du vil bruge pengene pÄ noget materielt, sÄ skal du som sagt hellere gÄ efter flere smÄ ting fremfor en stor ting. Du vil fx. blive gladere for at kÞbe god mad hver uge end du vil blive for et nyt fjernsyn. Igen fordi glÊden ved noget nyt hurtigt forsvinder, men det gÞr jo ikke sÄ meget, hvis det nye kommer igen og igen.