Category: Familie

Categories
Bolig Familie

Living Apart Together – kan man bo hver for sig selvom man elsker hinanden?

Den typiske familie i Danmark er en familie der bor sammen i et hus eller en lejlighed, men behÞver det vÊre sÄdan. BehÞver man bo sammen bare fordi man er en familie?

Rundt omkring er der familier, der har valgt at bo hver for sig selvom de voksne elsker hinanden og de mÄske har bÞrn sammen. Familier der bevidst har valgt Living Apart Together (LAT) modellen, hvor de pÄ nogle tidspunkter bor alene i hver sin bolig og pÄ andre tidspunkter bor sammen pÄ skift i hinandens boliger.

Fordele og ulemper ved at bo hver for sig

Men hvorfor vĂŠlge at bo hver for sig. Er det ikke nemmere at bo sammen og nyde godt at hinandens selskab, hjĂŠlp og alle de stordriftsfordele der kommer af at bo sammen?

Umiddelbart sÄ ser jeg flere fordele ved at bo hver for sig:

  • Man fĂ„r frihed til at gĂžre prĂŠcis som det passer en. Hvis man bor hver for sig, sĂ„ behĂžver man ikke tage hensyn til at den anden hader rockmusik eller pitabrĂžd morgen, middag og aften.
  • Det er lettere at have en seperat Ăžkonomi, hvis man bor hver for sig. Alletiders, hvis den ene part er god til at styre sin Ăžkonomi og den anden part er en Ăždeland, der smider om sig med penge.
  • Hvis man bor hver sig, sĂ„ giver det mulighed for at bo to helt forskellige steder og nyde godt at begge stederne (uanset jeg stadig ikke forstĂ„r hvorfor folk vil bo permanent pĂ„ landet eller bare ude i forstĂŠderne)
  • Det kan holde liv i forholdet at bo hver for sig, da man mĂ„ske vil synes hinanden er mere spĂŠndende end hvis man gĂ„r op og ned af hinanden hver eneste dag.

Men alt ved at bo hver for sig er selvfÞlgelig ikke en fordel. Der er ogsÄ ulemper ved at leve sÄdan:

  • Det er dyrere at have to boliger end en bolig – ogsĂ„ selvom der sikkert at tale om to smĂ„ boliger fremfor en stor.
  • Det er dyrere at drive to husholdninger, da der ikke er de samme stordriftsfordele. Pludselig skal man til at kĂžbe to af en masse ting. Ting som man kun ville behĂžve en af, hvis man boede sammen (endnu en grund til at vĂŠre minimalist).
  • Det kan vĂŠre besvĂŠrligt og koste en masse tid hele tiden at skulle rejse frem og tilbage mellem hinandens boliger. Og der vil helt sikkert vĂŠre nogen, der ikke har temperament til at leve pĂ„ den mĂ„de.
  • Hvis man har bĂžrn sammen, sĂ„ gĂŠlder det om at vĂŠlge nogle boliger der ligger tĂŠt pĂ„ hinanden, sĂ„ bĂžrnene let kan komme i bĂžrnehave, skole eller hvad de nu skal til.

Hvad med bĂžrnene?

At to voksne mennesker vÊlger at bo hver for sig kan nok ikke bringe nogen menneskers pis i kog, men hvis der er bÞrn inde i billedet, sÄ er det en hel anden sag.

Kan man virkelig tillade sig at bo hver for sig overfor bĂžrnene?

Det mener jeg sagtens man kan. Hvis man tÊnker over det, sÄ er det faktisk ikke unormalt for bÞrn i Danmark at have forÊldre, der bor hver for sig.

Grunden til det ikke er unormalt er, at der er rigtigt mange bĂžrn med forĂŠldre der er blevet skilt (40% af alle ĂŠgteskaber i Danmark ender nemlig med skilsmisse).

NĂ„r folk med bĂžrn bliver skilt, sĂ„ ender de voksne jo ogsĂ„ i hver sin bolig og bĂžrnene bliver derved nĂždt til at leve to steder i stedet for et sted – prĂŠcis ligesom de ville gĂžre, hvis forĂŠldrene havde valgt at bo hver for sig selvom de elsker hinanden.

Forskellen er blot, at skilsmisseforÊldre ikke elsker hinanden og det derfor, alt efter stemningen, mÄske ikke er helt sÄ rosenrÞdt at bo hver for sig som det ville vÊre, hvis det var et bevidst valg forÊldrene havde foretaget.

Ikke klar til at bo hver for sig

At bo hver for sig selvom man elsker hinanden er en spÊndende mÄde at leve pÄ, men det er ogsÄ et stort skridt som det mÄske ikke er alle, der har lyst til at foretage (eller mod til).

Men sÄ er det godt, at man kan bo sammen og alligevel nyde godt af mange af fordelene der kommer af at bo hver for sig.

Hvis man bor sammen og vil nyde godt af fordelene ved at bo hver for sig, sÄ gÊlder det selvfÞlgelig om at give hinanden plads. Masser af plads. Om nÞdvendigt, sÄ kan man ogsÄ vÊlge at have seperat Þkonomi selvom man bor sammen (hvor man sÄ blot deler de faste udgifter).

Hvis man bor sammen og har brug for mere frihed, sÄ kan ogsÄ overveje at skiftes til at bo ude i nogle dage i ny og nÊ. PÄ skift kan man fx. tage ud at rejse, overnatte hos familie og venner, bo pÄ det lokale hotel eller noget helt tredie.

PS: Det skal nok lige med, at min kone og jeg ikke har nogen planer om at bo hver for sig. Vi er glade for at bo sammen og regner absolut med at blive ved med det. Jeg synes blot det er spÊndende, at der findes andre mÄder at leve pÄ den vi allesammen kender.

Categories
Bolig Familie Grej Minimalisme

5 gode grunde til hvorfor bÞrn ikke skal have fjernsyn pÄ vÊrelset

Lige fra vi fik vores fÞrste barn har jeg vidst, at de aldrig vil fÄ deres eget fjernsyn pÄ vÊrelset. For hvorfor i alverden skulle jeg hjÊlpe til med at gÞre dem mindre kreativite og fantasifulde? Hvorfor skulle jeg hjÊlpe til med at skade forholdet mellem dem og os som forÊldre?

Men det viser sig faktisk, at det er langt mere skadeligt end som sÄ at give bÞrn deres eget fjernsyn pÄ vÊrelset. Det er faktisk skadeligt som bare fanden, hvis man skal tro en amerikansk undersÞgelse:

  • BĂžrn med fjernsyn pĂ„ vĂŠrelset lĂŠser mindre og klarer sig dĂ„rligere i skolen.
  • De har stĂžrre risiko for at blive overvĂŠgtige, da der ryger flere usunde snacks ned i gabet.
  • De har over dobbelt sĂ„ stor risiko for at begynde at ryge!
  • De sover dĂ„rligere, med hvad det mĂ„tte medfĂžre af dĂ„rligdomme.

Derudover, sÄ ser bÞrn med fjernsyn pÄ vÊrelset mere fjernsyn (surprise, surprise). Og nÄr de ser fjernsyn, sÄ kan forÊldrene ikke fÞlge med i hvad de sidder og ser.

Godt at vi har valgt at bĂžrnene aldrig vil fĂ„ deres eget fjernsyn pĂ„ vĂŠrelset – og endnu bedre at de ikke allerede har et (for sĂ„ er fanden lĂžs, hvis man vil have dem til at afgive det igen).

Ikke de bedste venner

Det er vist ikke nogen hemmelighed, at fjernsyn og jeg ikke er de bedste venner. Da jeg boede alene, sĂ„ havde jeg i lang tid ikke noget fjernsyn – og det ville jeg bestemt heller ikke have nu, hvis jeg ikke havde nogen familie.

For bþrn skal se fjernsyn. De skal bare ikke se ret meget af det – og det de skal se, skal vére kvalitetsudsendelser og ikke alt muligt bang-bang tegnefilms crap.

Kvalitetsudsendelser er fx. Lille NĂžrd, som vi med stor glĂŠde ser sammen med bĂžrnene. Eller Sebastian og dyrene, der pĂ„ et tidspunkt kĂžrte om morgenen pĂ„ DR (vi optog det selvfĂžlgelig, sĂ„ vi kunne se det om aftenen – morgentv er noget fanden har skabt for familier der gerne vil parkere bĂžrnene mens far og mor fĂ„r fred til at lĂŠse avisen).

Categories
Bolig Familie Minimalisme Økonomi

Spar plads og bo hele familien pÄ 50 m2

NÄr vi kÞber bolig, sÄ er der en tendens til at giver den alt hvad den kan trÊkke. Økonomien strÊkkes til det yderste, sÄ vi fÄ lidt flere kvadratmeter, gulvvarme og et ekstra badevÊrelse til bÞrnene.

Helt almindelige familier smider al fornuften overbord og kÞber huse til 2, 3 eller 4 millioner kr. Store belÞb, der krÊver at far og mor smider 20.000 kr eller mere pÄ bordet hver mÄned i de nÊste 30 Är.

Men hvorfor i alverden er det, at vi vil have sÄdan nogle paladser? Er det fordi vi ikke kan finde pÄ noget bedre og mere spÊndende at vores penge til?

Spar 10.000 kr om mÄneden

Via boliga.dk har jeg fundet et smukt hus pÄ blot 50 m2 i Skovlunde. PÄ trods af det kun er pÄ 50 m2, sÄ rummer det efter min mening alt hvad en familie med 2 bÞrn har brug for.

Lille hus pÄ 50 m2

Huset er et fritidshus fra 1971. Det er totalrenoveret i 2006 og koster blot 695.000 kr. DesvĂŠrre mĂ„ man ikke bo i det hele Ă„ret, hvilket er vĂŠsentlig grund til det ikke koster mere. Hvis vi lades som om det er et almindeligt hus, hvor man mĂ„ bo hele Ă„ret, sĂ„ mĂ„ vi derfor nok snarere regne med en pris pĂ„ det dobbelte – 1,4 million kr.

Tidligere kiggede vi pÄ hvad det vil koste at kÞbe Danmarkshuset i Hvidovre, tÊt ved KÞbenhavn (pris 2.775.000 kr). Med en udbetalingen pÄ 200.000 kr og et lÄn pÄ 1,2 millioner kr, sÄ nÄede vi frem til at der skulle lÊgges 20.063 kr pÄ bordet hver mÄned i de nÊste 30 Är.

Hvis vi i stedet er fornuftige og nÞjes med huset i Skovlunde, sÄ vil vi kunne nÞjes med at lÄne 1,2 millioner. Da huset er mindre vil driftsomkostningerne samtidigt vÊre lavere, sÄ vi ender med at slippe med at betale 10.502 kr om mÄneden for huset.

En familie kan med andre ord spare nÊsten 10.000 kr om mÄneden, hvis de kan nÞjes med et lille, men fuldt ud brugbart hus.

Det kan blive endnu billigere

Men reelt set er huset jo et fritidshus til 695.000 kr. Kan man ikke udnytte det og spare endnu flere penge?

Det kan man helt sikkert, sÄ det vil jeg kigge nÊrmere pÄ i lÞbet af de nÊste par dage.

Update: LĂŠs videre og se hvordan du kan udnytte at huset er et fritidshus